神话崩塌了,淄博该怎么办?
“淄博烧烤……是短视频网红+平台炒作出来的,没啥意思。”
“我和我身边认识的朋友,都不会参与这种小地方狂欢。”
“我认识的人,要么带孩子去欧洲看展,要么是自驾游,做一些所谓有意义有品位的事。”
“淄博烧烤走红是社会荒芜的表现。”
“小地方人狂欢的淄博烧烤,最后如何收场?”
你不难在网上看到类似这些针对淄博的评论,它们有的出自微博千万粉丝大V,也有的出自知名媒体。
尽管用词有差异,鄙视的程度有不同,但对待淄博的态度其实都一样,总结下来无非就两点:
1、淄博烧烤的走红,不是一件幸事,而是一群没品位、没文化、没格局的小地方人,展开的狂欢闹剧。
2、推波助澜的淄博市市政府难辞其咎,他们很难收场。
火到如此地步的淄博,需要收场吗?
如果需要,应该怎么收场?
01淄博的确花了钱
即使再喜欢淄博的人也得承认,淄博市市政府与文旅局等相关单位,确确实实是为“淄博烧烤”的爆火贡献了不小力量。
比如淄博烧烤最初能在网上掀起一番不小的声浪,源于去年的一年送行宴。
彼时,国内的疫情还比较严重,部分济南大学生被安排到淄博进行集中隔离,临别时,当地政府曾请他们吃烧烤。
尝到美味的大学生,在疫情好转后坐不住了。
今年3月,“大学生组团坐高铁去淄博撸串”“淄博烧烤店开门一分钟坐满大学生”等话题大热,相继登上抖音同城热搜与微博热搜。
如果说这还是一场投桃报李式的交流。
那么接下来,淄博市政府无疑下了“血本”。
他们敏锐察觉到了淄博烧烤流量崛起的态势,连忙召开新闻发布会,公开淄博烧烤地图,宣布召开烧烤节,势要将“淄博烧烤”的美食招牌打响。
比如完善基础设施。
推出青年驿站半价住,主打一个物美价廉。
重新规划公交路线,使主城区42条公交线覆盖33家烧烤店。
新增21条烧烤公交专线,让你从火车站直达烧烤城,快速体验“小饼烧烤加蘸料”的灵魂三件套。
比如赠人玫瑰。
高铁上,被印着“淄博烧烤·热情淄博”,仿佛已成了烧烤专列。
车上的乘客,不管是什么座位,都能有一份属于自己的伴手礼。
从文创小书签,到带有“淄博烧烤”字样的草莓味雪糕,从文创月饼,到齐文化博物馆介绍,从手绘旅游导图,到印有老舍头像的文化帆布包……
不仅种类多,而且力度广,分分钟让人们体验到什么叫“好客山东”。
比如居安思危。
某些旅游热门城市的出租车屡屡宰客,他们就严查淄博的“出租车宰客”现象,有则改之无则加勉。
五一“民宿毁约”还没形成潮流,他们就早早发布相关通知,在全市范围内对酒店价格进行管控。
凡是价格涨幅超过50%的,“一律按哄抬价格行为予以查处”。
希尔顿的千元房,主动降价500多元,记者一采访才发现,是淄博市政府“进行了价格控制和优化”。
这些事儿经由互联网的传播,迅速一火再火。
无它,实在是没有对比就没有差距。
各大媒体,开始争相采访、报道,助推淄博烧烤出圈。
许多嗅到流量的网红博主,也开始前往淄博打卡烧烤。
图源:抖音
而相关话题、视频、文章的发酵,则进一步扩大了淄博烧烤的影响力。
因此,我们可以说——
淄博的爆火,就社交平台而言,是热门话题带来的流量倾斜,以及随之而来的热度和讨论度,二者互为因果。
就淄博本身而言,则是经济上的不菲投入、行政上的巨大支持、态度上的相对优越,以及烧烤本身的物美价廉。
02该收场的到底是谁
央视新闻报道,人民网评论,在各大平台登上数百次热搜。
或赞美或批评淄博烧烤的文章成百上千,相关帖子更是不胜枚举。
专家研讨会开了又开,还有不少城市的政府部门组织“考察团”,奔赴淄博学习先进经验。
火到了如此地步,恐怕淄博市市政府也没能想到。
图源:央视新闻
看起来,淄博的确需要收场。
但小视想说的是,淄博也仅仅只是看起来需要收场。
因为在这场“淄博烧烤如何收场”的盛大讨论中,有两个事实被许多人忽略了。
第一,“收场”这个中性词汇,在各方表述中突然成了贬义词。
第二,各方跳过了淄博“需不需要收场”的议程,直接设置了“如何收场”的议程。
知乎网友讨论淄博烧烤如何收场
当你就后者与人展开讨论时,便陷入了一种逻辑陷阱。
一个很明显的事实是,只有做错了事才需要考虑如何收场、能不能收场。
而一切以游客为先的淄博,没有做错什么,根本不需要所谓的收场。
更适合它的,是保持热度、加强合作、深度开发、可持续发展等词汇。
如果有一天淄博烧烤的热度下滑,烧烤店的盛况不再,那等待它的也该是盛大谢幕。
即使数据十分低迷,那说到底也不过一句客观的“在旅游热门城市的评选中,淄博不敌xx、xx和xx,黯然退场”。
善有善报,是最朴素、最正确也最该实现的逻辑。
要是烧烤本身不够好吃,淄博还会火出圈吗?不会。
要知道,大学生只是嘴馋,但不是嘴贱。
要是游客没得到相应的良好服务,淄博能持续爆火吗?也不会。
要知道,游客们不会受了罪,还在网上各种“姐妹们,淄博烧烤真滴绝”。
如今这一切,是淄博赢得的,也是淄博应得的。
在小视看来,淄博烧烤火出圈的这两个月里,的确有不少人需要收场。
比如那些围堵淄博绿豆糕大爷的网红博主。
因为大爷绿豆糕做得好吃、卖得便宜,且接受过记者采访,他们就嗅到了流量密码。
甚至有不少人组建了微信群,在群内交流大爷的实时位置。
追逐流量无可厚非,但要把握好一个度。
这种对当事人造成明显困扰的行为,需要收场。
还有那些包围淄博鸭头店的网红博主。
4月末,淄博八大局便民市场,某鸭头店的小哥被人拍了一则视频发到网上。
由于内向的性格与健壮的肌肉过于“反差萌”,关于他的视频很快在某平台爆火。
网红博主开始蜂拥而来,打卡、拍照、录视频,将鸭头店围得水泄不通。
有的还只拍照不买东西,以至于该店铺人流量虽高,但营业收入却大幅降低,逼得小哥泪洒当场。
小哥一度被逼到暂停营业
更有甚者,还直接趁小哥不备,上手摸他裸露在外的肌肉。
这种扰乱市场环境与“疑似性骚扰”的行为,需要收场。
最典型的,还属被央视《焦点访谈》通报的某地市政府。
最初规划占地3200亩,号称投资百亿,要建设文化科技动漫产业园,成为全省旅游第三大圣地。
结果已烂尾多年,动漫基地有且只有售楼处。
时任市长用土地换股权,操盘企业非法转让、倒卖土地使用权,造成超过15亿元的经济损失。
图源:央视《焦点访谈》
这种滥用权力、谋取私利,却不顾百姓利益的行为,需要收场。
反观淄博呢?
一没有让银行违规借出数亿元的低息、无息贷款,二没有批准上千亩地的烧烤产业园给后来的主政者埋雷,三没有留下几十座烂尾的烧烤城让百姓买单……
他们怎么就需要收场了呢?
所以,如果非要问淄博烧烤到底如何收场,小视只想引用被网友们顶上热门的回答——
“作为一个淄博人可以负责任的告诉你,我们收场一般是等客人离开后,先把小炉子拿走,放一边冷却,有必要可以用水浇灭木炭,然后收餐具,收签子,擦桌子,扫扫地,有下一波客人就翻桌接待,没客人了就把马扎收起来。”
淄博烧烤是这样收场的,现在你应该清楚了吧?
03别捧杀淄博
有媒体从文化角度分析,认为淄博烧烤是社会荒芜的一种表现。
认为年轻世代在“精力旺盛地参与社会荒芜话的造景运动”,忘了失业危机,忘了历史感与问题意识。
只在不停畅享下一个乐园的他们,病得特别厉害。
但一个摆在眼前的数据是,淄博高铁站单日到发量也就10万人次左右,占我国人口的万分之一都不到。
把淄博烧烤的走红,总结成社会的压抑、集体的狂欢、垮掉的一代,多少有点小题大做。
许多人只是在网上看看,他们没真去吃啊!
如果一座城市火了,就表现出这种问题。
那任何一座城市的风景与美食大多都被当地人看腻吃厌,不还是照样可以吸引外地游客,这又该如何解释呢?
想想大理、三亚、长沙,再想想拉萨、成都、青岛。
这些旅游热门城市都火了不知道多少次、多少年了,年轻人有在这些地方垮掉吗?
他们在那都垮完了,还怎么在淄博垮?
他们又不是纸糊的老虎,天天造景天天垮。
还有媒体从经济角度分析,认为淄博烧烤的爆火,是由于消费异化。
认为人们被短视频平台鼓吹的淄博烧烤三件套和乐观情绪所感染、刺激、诱惑,异化了消费目的。
淄博烧烤本身,并不是他们想要的。
我们谁也无法否认这种从众效应的存在。
就像我们谁也无法否认,有许多人就是单纯感觉淄博烧烤可能好吃,想去吃点好吃的。
柏柳康在《模仿欲望》里,将模仿欲望分别消极和积极两种循环。
“模仿欲望将人们团结在一个美好的愿望下,追求一些共同的利益。它来自富足和相互给予的态度。这一循环改变了世界。人们开始想要一些他们之前无法想象的东西,同时会帮助别人走得更远。”
小视以为,淄博烧烤中的模仿欲望,就是这样的积极循环。
4月30日,淄博高铁站到发总人数首次突破10万人次,是建站以来的第一次。
有人难免想问,如此效果的达成,淄博投入的经济成本与行政成本该有多惊人?
这个答案小视不知道。
但可以肯定的是——
淄博市政府和文旅局等相关单位,是实打实积极拥抱新媒体,并作出了优异的成绩。
更可以肯定的是——
跟这两个月淄博所能拉动的GDP比起来,跟淄博提升的城市知名度与形象美誉度比起来,那些成本都不值一哂。
用有限的成本,换来巨大的产出;用短暂的出行,换来愉悦的心情与肚中的美食。
图源:淄博市市场监督管理局官网
淄博与游客,是双赢的局面。
最后,小视想说,在互联网时代,任何一个城市想要蓬勃发展,都该学学淄博这段时间的表现。
学学如何把流量当存量,学学如何让游客们衣食住行都方便,而不是任凭民宿动辄涨价三五倍还毁约。
我们赞美淄博的诚意,赞美淄博的大气。
但这种诚意与大气,应该是必需品,而不是稀缺品。
别因为当下的稀缺,就捧杀了淄博。
不捧杀的最好做法,就是呼唤更多淄博,更多常态化的淄博。
如果说这也是一种收场,那么淄博需要。
我们每一个人,都需要。
监制:视觉志
编辑:李寻欢
微博:视觉志
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/EvlAOE7Gwv1eDXtwvVsNYw
今日互动🤞
你“进淄赶烤”过嘛~味道如何?
你觉得怎样保持网红城市热度呢~
酸不死你
不过黑子而已
有理有据有节,面对诋毁声音,淄博人民可以理解为”总有刁民想害朕“,连基本文化词语都用错的人能有多少文化素养。淄博很早就有了烧烤节和啤酒节,促进饮食旅游发展,淄博政府做到现在,还是很有责任和能力的。
@曾经在淄博上学的外乡人: 您说的很棒~
最深的套路就是真诚,我愿意上套,谁都管不着
@今年没去成,淄博明年见: 真诚是必杀技呀!
作者格局太小,淄博的烧烤从开始就已经有了落地点了,就是政通人和是社会风气,注定会带来新的招商引资。
@海: 咱只是就这件事谈一下看法呀,淄博的火爆当然是各方面的因素共同促使的~
不会什么地方吃什么,一来不是大学生这种有钱悠闲还到处组队联谊泡妞的拿着父母钱去潇洒的人,二来哪里人多都不去,三来景点不是人看的,是看人头的,别告诉我人山人海就是好。
@随便会: 哈哈哈哈看来您对旅游现象思考了很多~
写得好!
@!: 谢谢宝宝~
恶意标题不可取
@1: 哈哈哈蟹蟹宝反馈,会继续优化的~
淄博烧烤不需要收场!
@老齐: 是的~
写得好!掷地有声,动人奋发!
@水晶石: 谢谢宝宝~
@水晶石: 赞成小视,点赞淄博!真的非常需要更多的淄博市政府,而不是这些个喷子!!!
我真服了,这篇文章谁写的啊,写得真™️好!我从头到尾读完,这才是真正的新闻报道啊
@祝渊: 谢谢宝宝的支持!!
文章写得真的很好,是读过的同类型文章写得最好的了,没有之一
@祝渊: 谢谢宝宝的支持呜呜呜!
冷静客观的分析咧
@123: 蟹蟹宝宝~
让我的评论上去。
山西有个耿彦波,当不了大官(被退休了),为什么因为动了官场的利益,打破了潜规则,让他当更大的官其他的官怎么当?淄博的烧烤也一样,很多地方政府的官员坐不住了,才会有这么多狗屁大卫和狗屁媒体来抹黑,因为他们自己做不到,复制不了淄博模式,吃不到葡萄说葡萄酸。地方政府只要真心想给老百姓谋福利,干什么都能出政绩,干什么都能火出圈。
@老男孩: 手动置顶!
@老男孩: 瞎说实话,你家水表准确吗?
树大招风了!做得好值得学习和借鉴而不是捧杀!各地旅游都应该向淄博学习!看看人家是怎么管控酒店和餐饮的
@Jason CC: 说的没错!
说得真好!
@川川娃: 蟹蟹宝宝支持!
很理智的文章
@akook: 蟹蟹宝宝的支持!
早安,您好!
@李小勇: 您好!~
老百姓玩得开心,吃得放心,住的舒心,带动了当地经济发展,增加了财政收入,就是皆大欢喜。
什么所谓的理性思考、如何收场,我只想说一句:放TN的狗屁!
@cnc: 哈哈哈哈咱们也需要借鉴其中的一些做法,比如政府的好客措施,有利于各地政府效仿,发展旅游业~
可以的
淄博主要是打造诚信城市这张名片,烧烤肯定带动不了经济,但是可以搞好营商环境。什么“收场”之类的没必要,因为全国都是网红经济,股市都不靠业绩,靠的都是炒作,所以淄博不存在“收场”。
@庙堂之高: 说的很不错!
文章写得很好!没有哗众取宠,客观实际
@咩啊: 蟹蟹宝的支持~
文章开始说到的几种人,未免也太小布尔乔亚了吧,常年混迹某红书和逼乎的用户了
这为什么要“收场”?首先要调查的是哪些所谓的网络大V,背后千丝万缕铁定有外国势力在支持!这点毋庸置疑!如果说说话不需要负责,又或者说“我只是谈谈自己的一点意见和想法。”那我也谈谈想法,首先淄博没有做什么伤风败俗的事情来博得网络看客的眼球吧?疫情过后,哪个地方财政不吃紧?让物价不上涨,同时又保证食品安全,这是利国利民的好事!难道不值得推广吗?反观一些言辞激烈的“跳梁小丑”们,外国的月亮总比我们祖国的圆,你能去国外溜达一圈也没什么,去哪玩都可以。但你不能说着自己去玩了一趟好像就人上人似的。都是中国人,对自己祖国的好事还能这样酸,其投外的心可见一斑。
@哎哟嘿: 是的,一切以游客为先的淄博,没有做错什么,根本不需要所谓的收场。对当事人造成明显困扰的行为,需要收场~
不能收场,我还没到呢,马上安排
@天晨: 安排!
政府干预的经济不是经济,政府的工作就是“为人民服务”
@土拨鼠: 是的,为人民服务
说得好,不需要什么收场。即使哪天不那么火了,也很正常。至于那些文化现象分析,不过是一些人没事找事,或者是借题发挥,完成他们自己需要的宣泄。
@说得好,不需要什么收场。: 是的~~
是谁想让淄博收场?淄博的烧烤影响了谁?
@外乡人: 淄博烧烤不需要收场~
写的太好了!观点很正,有理有据,满满的正能量!给小编点赞!
@ICO: 谢谢哦~继续加油!
无他,淄博政府是真的把每一个游客当人看,给予每一个游客该有的尊重,他们是真的掌握了人性密码。希望淄博越来越好///
@LLLL在墙里面: 是的,希望淄博越来越好!