三年亏了200多亿,互联网卖菜没有赢家?
“ 你说,咱们到底还要再亏多少钱,才能真正赚到票子啊?”
在十年前,滴滴和快滴可能会发出这样的疑问。
在六七年前,这可能是美团外卖和饿了么的困惑。
在如今,差评君觉得这台词。。。安到以每日优鲜和叮咚买菜为代表的生鲜电商身上正合适。
因为除了那些背靠巨头的平台之外,用一个字来形容剩下的那些生鲜电商,那只能是“ 难 ”。
随便上网一搜,这边每日优鲜被爆 3 年亏了 76 亿,那边叮咚买菜又因为大裁员的传闻引发热议,十荟团宣布关闭多城业务,兴盛优选甚至还跨界卖起了服装。。。想看好消息都找不到。
在困难面前各显神通的背后,其实家家那本难念的经都不一样。
而今天呢,差评君也准备聊聊几个有代表性的平台,带大伙们看看前不久还火热的生鲜电商,到底遇到了哪些问题。
首先作为前置仓模式的代表,每日优鲜和叮咚买菜可以说是最有代表性了。
在座的各位差友,也应该就有不少它们的用户。
所谓的前置仓呢,其实就是建在城市分选中心和下单的你之间的仓库。通过这个仓库缩短了你与菜的距离,就能让快递小哥在一小时之内把东西送上门。
除了快之外,理论上前置仓还能让你买到的生鲜更加新鲜,平台也能减少损耗。
根据每日优鲜的说法,要是传统的买菜配送的话,生鲜的损耗率会在 20% 到 50% 左右。大夏天的买点青菜,送到家可能就会蔫好几片菜叶。
但建在小区附近的前置仓,就能解决这种问题,因为它相当于把冰库建在了小区的门口。据说使用了前置仓之后,生鲜的损耗率会降到 1% 。
看到这儿肯定会有差友会说了,这么看的话前置仓模式这不是挺好的吗,卖家和用户双赢!来来来,赶紧梭哈一波每日优鲜和叮咚买菜的股票,这不得涨爆?
而差评君只想说停停,看看每日优鲜的股价,大伙们就知道资本市场是怎么看待这个模式了。
每日优鲜的股价从上市初的 11 美元左右,直接跌到了如今的 3 美元,百分之六七十的市值就这么蒸发了。
你心里想的是要做时间的朋友,但是现实会让你暂时成了时间的人质。
而且当年每日优鲜 IPO 的时候,甚至还有剩余的股票能搞储值中签活动。
资本市场是有多不待见每日优鲜的股票,大伙们应该能略讲一二了。( 看好的话早被大机构抢光了,给普通用户没多少余量的。)
而其中最主要的原因,就是前置仓真的太烧钱了。
光是每日优鲜和叮咚买菜这两家,就直接烧掉了 200 亿的票子。
就拿叮咚买菜第三季度的财报为例吧,仓储租金、工人工资等费用就高达 23 亿元,快占了总开支的三成,要知道作为一个卖菜公司,生鲜商品的成本也才 50 亿。
更直观的话,就有券商做过估算:平均下来每个 60 块钱的单子,背后的叮咚买菜就要为前置仓付 10 块钱左右的费用。
盒马的 CEO 就吐糟过这种模式又笨又重。大伙们也可以想象一下,要是没有价格补贴,每单贵个 10 块钱左右,你还会选择生鲜电商吗?
所以说啊,前置仓模式在很多的人看来就是 “ 重资产 ” ( 前置仓建设 )+ “ 劳动密集型 ”( 快递小哥和前置仓人员 )。
“ 一点都不互联网 ”、“ 可能再烧十年的钱也赢不了利 ”这就是很多大佬们不看好前置仓模式的重要原因。
你不烧钱补贴的话,价格便会高出线下菜市场很多,而真正愿意为新鲜和便利多付钱的人,恐怕又没有多少。
你继续烧钱补贴的话,又一直找不到盈利的方法,要是没有新的资金投入又只能关店跑路。就这样,这些前置仓模式的生鲜电商似乎有点进退两难。
反正,有些甚至已经开始考虑共享单车的副业了。
只不过共享自行车不又是一大天坑吗?这一波是一边入虎穴,一边入狼口吗?
除了前置仓模式的生鲜电商之外,社区团购也降了一波温。
据说在前两年社区团购最火爆的时候,随便打开一家社区团购小程序,就能看到密密麻麻的自提点。
很多便利店的小老板、打印店的阿姨也都身兼多个平台的团长,一时间好不热闹。
但在无序的扩张背后,乱象也丛生。
就拿阿里投资的十荟团举个栗子,为了和菜市场的菜农和其他的平台打价格战,当时十荟团上的菜价甚至常常低于成本价。
很多业务员便成了内鬼,他们抢先给自己下单,然后转手卖给其他供应商或超市,薅平台的羊毛。
而在国家出台相关政策,禁止社区团购倾销,并给社区团购降降温的时候,资本们也安静了不少,在去年的 7 月之后,年内的社区团购再无融资事件。
在融资越来越少之后,十荟团也因为烧不起钱了,宣布退出很多城市。
但十荟团也留下了一地鸡毛,各种供应商、仓储费、运输费欠了一地。很难想象这个泡沫要是晚点再戳破的话,会留下多么大的烂摊子。
曾经风头正劲的兴盛优选,也在单一的社区团购业务之外,找到了卖女装这项外快。
在国家出手整治、资本也谨慎投资的大环境下,与其说是社区团购降温了,倒不如说是社区团购的选手们更加理性,市场更加有序了。
而美团、京东、拼多多这些不差钱巨头旗下的社区团购,日子虽然还算凑合,但也都开始渐渐缩紧自己扩张的步伐。
当然,到现在我还记得官媒的那句评语 “ 别只惦记几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,才更令人心潮澎湃。”
而最后呢,差评君想说的是,比起那些能融到一轮又一轮融资的模式、比起能吹成一个又一个泡沫的模式、比起那些能搭起垄断高台的模式。。。
我始终觉得能真真切切吃给大家带来便利、不反过来倒割人韭菜的模式,才最踏实、最重要的。
而这个冬天那些生鲜电商平台碗里的菜,不仅不够香,可能还有点凉了。
撰文:江江 编辑:面线 封面:萱萱
图片、资料来源:
1.人民资讯,“ 跨界”卖女装、巨亏裁员、关城破产 生鲜电商真的要“凉凉 ”?
2.艾瑞咨询,中国生鲜电商行业研究报告
3.钛科技,社区团购降温:中小玩家退场,巨头也开始收缩|2021·年度大复盘
4.财经十一人,阿里重仓、融资超10亿美元,十荟团为何爆雷?
你有在网上买菜的习惯嘛?
对于这些平台的发展你怎么看?
欢迎在评论区讨论~
Good morning~ 🌞
早呀!
@海盐味冰淇淋🍨: 周一好小海盐~🌞
这个菜狗图片拿走啦
@呦西: 拿走可以 别商用喔😏
@饼干画报: 菜狗优鲜,这个商标我注册了
@陈书: 原来小饼干还有这么有商业头脑的盆友(●'◡'●)
支持这种科技企业,高科技垄断型倒爷!
@地主: 真正便民的是会被大家看到并认可的。
生鲜电商要真能保证果蔬是有机的,并尽可能解决是新鲜的;假以时日,可能真能走出困境
@叶青: 一旦有竞争就会出现价格战 价格优惠又会导致成本的降低 物品质量也会随之下降 消费者不去购买 物品堆积……循环往复,这条路不好走啊🤦
@饼干画报: 还真懂啊,饼干到底有多少个编辑?啥都懂
@大糊涂: 只有我一个 有做的不好的地方还请你们见谅/(ㄒoㄒ)/~~
这段时间在路边还碰到两次快递小哥邀请下载生鲜买菜APP,家里菜不归我管,也没搭理。我老婆也不太喜欢在网上买菜。
@非同小可: 这让我想起早几年,我曾经在一家投资公司工作,公司就投过一个社区生鲜买菜的项目,几个项目的创始人没做两年就关门跑路,欠一屁股债,供应商找上投资公司总部大门。早就被印证无法盈利的项目,还不断有人前仆后继。钱都被会讲故事的人赚走了,拿着高薪却不会为投资人赚钱。
@非同小可: 都道世上无难事 可在某些层面来看 世上也无易事啊…
@非同小可: 从几年前就开始这样了 唉
可别星辰大海了,什么能力做什么事,老百姓买菜买水果我觉得也是很重要的事,我觉得能保证快速+品控且价格合理的情况下,送菜上门真的是很方便!还是期待的!
@Sevila: 对 很多年轻人都是从送菜上门开始爱上做饭的!初衷是好的,希望可以找到更适合的发展方式!
@Sevila: 同意
从一开始就不看好互联网买菜,质量没法管控。顾客只是一时的,不是长久性的。比如我就是买了一次水过,差得要命。感觉就是处理货。从此不在任何平台上买菜买水果。宁愿去超市或者菜市场
@奶咖: 但新鲜价格又合适的 确实比去超市要方便 各取所需嘛~
朴朴怎么样?
为人民大众服务就不要想亏不亏。
@亏了么?: 唉 换位思考 他们拿啥一直服务嘞~~
互联网买菜,就是祖上没有积德的资本家(******)才会踏入的行业,这是动中国根基的事情,卖菜的人的生意都抢,你们生孩子没屁眼
前天早上看过了
@32: 会轮播哒~
现在越来越不看好所谓的“互联网模式“。。。
@tomyzzt: 唉 看不透啊
我觉得主要原因是卖菜门槛太低了,一个小学都没毕业五十多岁的大妈都能做的事情,员工的成本有几个能比这样的大妈便宜。另一方面,平台补贴客户有优惠,客户就在平台上买,如果平台不补贴,竞争对手卖菜大妈随时出工,反正大妈闲着也是闲着,那平台补贴何时是头?那不就只能一直补贴,一直亏。
一直有在买菜,所以其实是可以明显感觉到,之前网上买菜价格是很低的,后来慢慢的在抬价,但是做的很聪明,价格不变,减少斤数,一开始可能不会发现,但是你仔细算算就会发现不太对劲。